universal basic income

Pernahkah kita terbangun di tengah malam, memikirkan bagaimana sebuah program komputer kini bisa melakukan pekerjaan kita? Bukan cuma lebih cepat, tapi jauh lebih murah. Kemarin, AI sekadar alat bantu yang lucu. Hari ini, AI mulai menyusun kode komputer, menulis draf hukum, mengedit video, bahkan mendiagnosis penyakit dengan akurasi mengerikan. Mari kita jujur, rasa cemas itu sangat nyata. Kita dibesarkan dengan satu rumus hidup yang baku: sekolah, bekerja keras, dapat gaji, lalu bertahan hidup. Tapi, bagaimana jika variabel utamanya—yaitu bekerja keras—tiba-tiba dihapus dari persamaan hidup kita? Bagaimana cara kita membayar tagihan saat bos kita sadar bahwa Artificial Intelligence tidak butuh cuti tahunan, tidak pernah burnout, dan tidak menuntut asuransi kesehatan?

Secara historis, rasa takut semacam ini sebenarnya bukan barang baru. Di abad ke-19, kelompok pekerja tekstil di Inggris yang disebut kaum Luddite menghancurkan mesin-mesin tenun uap karena panik kehilangan mata pencaharian. Sejarah mencatat, revolusi industri saat itu memang mematikan profesi lama, tapi sukses menciptakan ribuan profesi baru. Otak kita secara otomatis mencari kenyamanan dari pola sejarah ini. Kita mungkin membatin, "Ah, tenang saja, pasti nanti ada pekerjaan jenis baru yang belum bisa kita bayangkan." Namun, para ilmuwan komputer dan ahli ekonomi punya pandangan yang jauh lebih dingin. Kali ini rasanya berbeda. Yang digantikan oleh mesin kali ini bukan sekadar tenaga otot, melainkan kognisi, logika, dan kreativitas. Secara psikologis, ini memukul titik paling rapuh dari identitas kita. Sejak kecil, saat ditanya "kalau besar mau jadi apa?", kita selalu menjawabnya dengan nama sebuah profesi. Harga diri dan nilai kita di masyarakat telah lama diikat erat dengan seberapa besar kapasitas ekonomi kita. Lalu, ketika sebuah server di Silicon Valley bisa melakukan seluruh fungsi kognitif kita dalam hitungan detik, siapa kita sebenarnya?

Mari kita bawa pemikiran ini selangkah lebih jauh menuju skenario ekstrem, namun sangat mungkin terjadi. Bayangkan sebuah dunia di mana pabrik-pabrik berjalan otomatis tanpa campur tangan manusia. Algoritma mengurus seluruh rantai distribusi logistik. AI memproduksi film, menggubah musik, meracik resep obat, dan mendesain baju yang kita pakai. Karena ongkos tenaga kerja manusia hilang, biaya produksi menjadi sangat efisien dan harga barang super murah. Ini terdengar seperti sebuah utopia teknologi. Tapi tunggu dulu, ada satu glitch besar dalam sistem ini. Sebuah paradoks ekonomi yang mematikan. Mesin tidak membeli barang. Robot tidak butuh ponsel pintar keluaran terbaru, dan algoritma tidak memesan kopi susu di kafe tiap sore. Jika kita semua, atau setidaknya mayoritas dari kita, kehilangan sumber pendapatan karena pekerjaan sudah diambil alih, lalu siapa yang akan membeli semua produk murah dan efisien tersebut? Roda ekonomi kapitalisme sangat bergantung pada konsumen. Tanpa manusia yang punya uang di dompetnya, seluruh sistem ekonomi yang ada hari ini akan runtuh menimpa dirinya sendiri. Jadi, bagaimana kita meretas jalan keluar dari jalan buntu ini?

Inilah momen di mana kita harus memutar cara pandang kita secara radikal. Ilmu ekonomi dan sosiologi modern menawarkan sebuah solusi yang dulu dianggap fiksi, namun kini menjadi keniscayaan: Universal Basic Income (UBI) atau Pendapatan Dasar Semesta. Konsepnya sangat sederhana. Setiap bulan, negara mentransfer sejumlah uang tunai ke rekening bank setiap warga negaranya. Tanpa syarat, tanpa birokrasi berbelit. Tidak peduli kita miskin atau kaya, bekerja atau menganggur. Semua orang mendapat jatah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan dasar: makan, tempat tinggal yang layak, dan kesehatan. Reaksi pertama kita mungkin sinis. Bukannya ini mengajari orang jadi malas? Sains punya jawaban mengejutkan untuk stigma tersebut. Berbagai eksperimen data sains dan studi ekonomi perilaku atas UBI—mulai dari Finlandia, Kanada, hingga pedesaan Kenya—menunjukkan hasil yang membongkar mitos lama. Saat diberi uang tanpa syarat, orang tidak berhenti bekerja lalu tiduran seharian di sofa. Yang terjadi justru sebaliknya. Tingkat stres masyarakat turun drastis, nutrisi anak membaik secara signifikan, dan yang paling menarik: justru bermunculan lebih banyak pebisnis kecil, seniman, dan orang yang kembali ke sekolah. Kenapa? Karena saat mode bertahan hidup (survival mode) di otak kita dimatikan, hormon stres atau kortisol kita anjlok. Ruang mental yang tadinya habis dipakai menderita memikirkan "besok makan apa", kini terbuka lebar untuk inovasi. Dalam dunia yang dikuasai AI, UBI bukanlah amal. UBI adalah semacam dividen teknologi, sebuah royalti yang berhak kita terima karena sadar atau tidak, data kolektif kitalah yang selama ini melatih AI tersebut menjadi pintar.

Pada akhirnya, transisi menuju dunia tanpa pekerjaan tradisional ini tidak akan mudah, teman-teman. Prosesnya akan sangat tidak nyaman dan penuh gejolak. Kita harus membongkar ulang seluruh definisi tentang apa arti menjadi manusia yang bernilai. Jika selama ribuan tahun kita dikutuk untuk hidup demi bekerja, mungkin AI diciptakan untuk mengakhiri kutukan tersebut. Dengan adanya jaring pengaman psikologis dan finansial sekuat UBI, kita akhirnya punya kemewahan yang belum pernah dimiliki generasi mana pun. Kita bisa mengeksplorasi pertanyaan paling murni: apa yang ingin kita ciptakan saat kita tidak "harus" melakukan apa-apa demi uang? Mungkin kita akan melihat kebangkitan kembali era filsafat, kesenian, penemuan sains dasar, pekerjaan sosial yang penuh empati, atau sekadar memiliki waktu bermain yang lebih berkualitas bersama anak-anak kita. Pekerjaan teknis mungkin akan diambil alih oleh mesin. Tapi empati, makna hidup, rasa sakit, kebahagiaan, dan koneksi tulus antar manusia? Itu adalah satu-satunya teritori yang selamanya tidak bisa direplikasi oleh kode komputer. Dan mungkin saja, kehilangan pekerjaan karena AI adalah cara semesta memaksa kita untuk kembali menjadi manusia yang seutuhnya.